Тест-дизайн (Test Design) — це етап процесу тестування ПЗ, на якому проєктуються та створюються тест-кейси відповідно до визначених раніше критеріїв якості й завдань тестування. Дізнайтеся, яка різниця між QA та QC та чому вони відіграють ключову роль у забезпеченні якості. Функціональні помилки – це проблеми, які виникають, коли частина програми працює не так, як очікувалося. Знання деяких основних типів помилок і багів у тестуванні чорного ящика може допомогти вам класифікувати будь-які проблеми, з якими ви стикаєтесь, і краще зрозуміти, чому вони виникають. Команда пише код для тестового кейсу і виконує тестові кейси, читаючи всі результати тестів і знаходячи потенційні проблеми.

По-перше, користувач може переглядати або використовувати лише дані, які він повинен використовувати. Наприклад, TSR (представник по телефону) компанії може переглядати дані про наявні запаси, але не може бачити, скільки сировини було закуплено для виробництва. Шифрування має бути надійним, особливо для конфіденційних даних, таких як паролі облікових записів користувачів, номери кредитних карток або іншої критично важливої ​​для бізнесу інформації. При передачі конфіденційних або важливих для бізнесу даних необхідно вжити належних заходів безпеки. Незалежно від того, чи переміщуються ці дані між різними модулями однієї й тієї ж програми або передаються в різні програми, вони повинні бути зашифровані для забезпечення безпеки. Хоча теорія тестування за методом “чорної скриньки” є відносно простою, практична реалізація цього методу може бути складним процесом, особливо для тестувальника-початківця.

• Здатність програми без збою витримати негативне тестування, називається стійкістю програми.
• Проводячи Ad-Hoc тестування, тестувальник покладається на своє загальне уявлення про продукт, порівнюючи його зі схожими продуктами, з власного досвіду.
• Чим більше людей побачать тестовий кейс перед реалізацією, тим більше у вас шансів усунути будь-які помилки.
• Будь то настільна програма або веб-сайт, безпека доступу забезпечується функцією «Керування ролями та правами».
• Тестування глобалізацією — це вид тестування, в якому додаток оцінюється крізь призму придатності його функціонування у всьому світі, в різних культурах, на різних мовах, у певному мовному регіоні чи країнах.

Приклад Успішного Тестування Безпеки

Навіть уже коли отримала першу роботу, часто задумувалась, як застосовувати ту чи іншу техніку і в яких випадках. Розробники використовують цей звіт для планування наступної серії оновлень і змін у додатку, що значно покращують продукт. Сама Testing Sorts майд курси qa automation мапа у великому зручному форматі знаходиться за цим посиланням.

Якісні Дані

Ви можете відстежувати зміни в додатку, за які відповідає команда тестувальників, а також переглядати старі помилки, щоб побачити, чи не повторюються вони в наступних версіях. Окрім завершення автоматизації тестування, важливим залишається управління проектами, і саме тут на допомогу приходить JIRA. Enterprise JIRA має більше сховища і дозволяє більшій кількості користувачів отримати доступ до платформи, але може викликати потенційну плутанину через необхідність індивідуальних дозволів і доступу для кожного окремого користувача.

Натомість вони бачать вхідні та вихідні дані сторонньої інтеграції, а також вихідний код, який відповідає за інтеграцію. Це включає в себе такі методи, як тестування прийнятності для користувачів, під час якого програмне забезпечення передається членам цільової аудиторії як форма тестування перед випуском. Це більш відоме як бета-тестування і є ідеальним інструментом для компанії, оскільки більший вплив означає, що люди з більшою ймовірністю знайдуть потенційні помилки в програмному забезпеченні. Monkey Testing – це метод тестування чорної скриньки, при якому тестувальник надає випадкові вхідні дані та застосовує випадкові дії у програмному додатку для перевірки поведінки системи. Це допомагає нам оцінити, чи дає система збій при отриманні таких несподіваних вхідних даних. Тут вхідними даними можуть бути дані, які вводяться в програму, або натискання кнопки для наступної дії, або натискання посилання для переходу на іншу сторінку.

Найкращі практики – це низка моделей поведінки та методів, які компанія отримує вигоду від використання у своїй щоденній роботі, підвищуючи ефективність компанії та покращуючи стандарти програмного забезпечення, яке вона використовує. Інша причина – це більша ймовірність помилок, оскільки люди можуть помилитися або зробити щось у неправильному порядку. Аналіз граничних значень передбачає тестування цих границь, введення чисел на границях і навколо границь, які тестує програма, щоб перевірити, чи є помилки на межі очікуваного робочого діапазону програмного пакету. Це насамперед корисно в системах, що базуються на обчисленнях, і може допомогти розробникам або скоригувати межі, або знайти причину будь-яких проблем. Після оновлення тестувальники переглядають додаток, щоб переконатися, що він виконує заплановану функцію і не має небажаних побічних ефектів, які можуть призвести до регресу програми. Підхід “чорної скриньки” означає, що вам не потрібні технічні знання під час розгляду заявки.

Розуміючи ці недоліки і працюючи над їх усуненням, де це можливо, ви підвищуєте загальний рівень своєї роботи в кінці етапу контролю якості. Розробники також отримують вигоду від цього, оскільки вони отримують більш критичну перспективу своєї роботи, що допомагає їм покращити як існуючий додаток, так і свої навички на майбутнє. У деяких випадках, коли в тесті виникає проблема і тестувальник має доступ до коду, який її спричинив, він може миттєво її вирішити. Коли ви працюєте з тестуванням програмного забезпечення, ви повинні враховувати десятки різних методів тестування.

Чітке та послідовне дотримання процесу забезпечує точні та узгоджені результати, які інформують розробників про те, де є проблеми та як їх можна вирішити. Ця інформація повинна бути максимально релевантною, наприклад, рядок коду для конкретної функції, яку тестує тестувальник. Автоматизоване тестування частково існує для того, щоб не покладатися на людей, тоді як ручне тестування передбачає постійну участь людини в процесах. Хоча ручне тестування вимагає високого рівня кваліфікації, QA-аналітики, які працюють з автоматизацією, все одно повинні мати високий рівень навичок.

Іншими словами, кожен метод розробки тест-кейсів допомагає перетворити наявні дані на ефективні тестові випадки. Існує кілька курсів з автоматизації тестування з використанням чорних скриньок, кожен з яких допомагає людям досягти різних стандартів тестування. Під час написання звіту переконайтеся, що всі дані, які ви надаєте розробнику, мають практичне значення. Це допомагає команді розробляти продукт, який відповідає на її проблеми, а не розробнику, який не розуміє, які зміни потрібно внести.

Компанія планує випустити свій продукт протягом найближчих тижнів, але ще не провела тестування на сприйняття користувачами. Деякі організації починають тестування своїх продуктів без належного планування процесів, що є суттєвою помилкою. Виконуйте кожен тестовий кейс якомога ретельніше, оскільки чим точніше ви виконуєте тестові кейси, тим більше шансів, що дані будуть корисними для команди розробників. Також спостерігається відносна відсутність гнучкості в автоматизованому тестуванні, коли аналітикам доводиться кодувати абсолютно нові тестові кейси щоразу, коли вони хочуть внести зміни. Простіше кажучи, якщо інформація буде видима кінцевому користувачеві в магазині додатків або на сторінці завантаження веб-сайту, то тестувальник зможе її побачити.