“Andreevas Geschäft”: Wer ist ein Bösewicht und wer ist ein Opfer?
Am 13. August 2012, Sportlerin Tatyana Andreeva, tödlich im Magen von Sergei Cherkaykin verwundet. Nach der Verteidigung, die passiert war. Die Bundes- und Regionalmedien schrieben über den Fall und wiederholten sich gegenseitig Wort für Wort, ohne sich mit Details zu befassen. Ich habe meine eigene Untersuchung durchgeführt. Die Arbeit an dem Film "Andreeva Case" wurde abgeschlossen. Er ist bereit. Die Dreharbeiten dauerten drei Jahre meines Lebens. Dies ist der erste Text über ihn.
Es war der Frühjahr 2014. Ich hatte keine Ideen. Es gibt absolut keine Ahnung darüber, welcher Film zu drehen soll. Um am Dokumentarfilmkino zu arbeiten – und dies ist mein Beruf – musste ich eine Geschichte finden, die mich so viel geführt hätte, dass ich sofort einen Film darüber drehen möchte. Ich hatte keine Geschichten. Okay, ich denke, es ist Zeit zu lesen, was die Nemoskovsky -Presse schreibt. Dies ist genau der richtige Weg, um ein geeignetes Thema zu finden. Zuvor war es notwendig, durch die Glocken regionaler Zeitungen zu gehen, und jetzt ist alles im Internet. Ich las, las und griff die Geschichte eines Mädchens an, das einen Mann in einem Hotel getötet hat, der anscheinend versucht zu haben schien, sie zu vergewaltigen. Das Mädchen wurde dafür verurteilt, und sie sitzt in einer Kolonie. Das ist laut ihr, dass sie sich verteidigt hat und dafür wurde sie verurteilt. Es schien unlogisch.
Aber noch mehr war ich überrascht von der Tatsache, dass es unter diesem Hinweis mehrere Dutzend Kommentare gab. Und unter anderen Notizen auf dieser Seite gab es keine Kommentare
Ich muss mehr über dieses Mädchen lesen. Ich werde nach einer anderen Erwähnung suchen. Ich frage in der Suchmaschine: "Tatyana Andreeva". Und hier stellt sich heraus, dass die Artikel voll sind und unter jedem Unternehmen, Kommentare, Dutzende, Hunderte.
„Ein hübsches Mädchen. Ich denke, eine sündige Sache, ich hätte mich auch nicht widerstanden “(kein Mamonier);
„Es war notwendig, dass er das Mitglied abgeschnitten hat, dass sie für die Männer das Mädchen schön sahen und Tiere wurden. "(Martens Jonann);
„Gut gemachtes Mädchen, ich habe den Vergewaltiger berührt. Ich dachte, ein schläfriges, wehrloses Mädchen zu verderben-es gab kein Glück und keine Rechtfertigung!"(Konstantin Cox);
„Männer, die alle Schmutz und Vulgarität in den Kommentaren hier schreiben, die gleichen moralischen Freaks selbst (ich würde ihre Reaktion betrachten, wenn ihre Frauen oder Schwestern versuchen zu vergewaltigen oder noch schlimmer, vergewaltigt – wie würden sie dann sangen. "(Irina Solovyova);
„Ja, unsere Gerechtigkeit über das Bedürfnis nach Selbstverteidigung zu überzeugen, ist manchmal sehr schwierig. Also, Mädchen, du bist eine Lektion. Wenn Gewalt unvermeidlich ist, versuchen Sie sich zu entspannen und ein Höchstbetrag zu haben. Dann würde ich einem Kerl geben, und alles würde in offener Arbeiten sein. Und die Person hätte überlebt, und er wäre frei “(ewiger Moment);
„Ich habe das Richtige getan, ein Bastard weniger!"(Natalia Orekhova).
Etwas im Geschäft der Biysk -Athleten von Menschen, die geklungen wurden. Aus irgendeinem Grund wurden Menschen benötigt und wichtig. Was war drin?
Vor ein paar Jahren wollte ich plötzlich zum Film für Tarantinos Film „Providence of Death“ gehen. Ich muss sagen, der Film ist definitiv kein Meisterwerk. Aber etwas darin faszinierte mich direkt. Kurz gesagt, wenn Sie nicht geschaut haben, sind wir ungefähr einen hübschen Wahnsinnigen-Analisten, der die weichgekochten Mädchen in seinem Auto bricht. In der ersten Hälfte des Films gelingt es ihm erfolgreich, aber in der zweiten Bindung nicht diese Mädchen. Und diejenigen, anstatt ein anderes Opfer zu werden, werden einen Verrückten herrlich murmeln.
Das archetypische Motiv der fairen Vergeltung, wenn das Opfer aus der für sie vorbereiteten Rolle kommt und den Bösewicht bestraft
Und diese Linie hat mich gefangen genommen. Red Hat lektüre isst einen Wolf, ein Aufstand ist ein Lamm und im Allgemeinen. Das archetypische Motiv der fairen Vergeltung, wenn das Opfer aus der für sie vorbereiteten Rolle kommt und den Bösewicht bestraft – dies ist natürlich mein Thema. Wahrscheinlich wäre es es wert, mehrere Psychotherapiesitzungen einzulegen, um herauszufinden, warum dies für mich so interessant ist. Wenn jemand hilflos ist und die Schwachen aufgrund von Umständen plötzlich stark und beängstigend kämpfen, achte ich immer darauf und erinnere mich in den kleinsten Details.
Zum Beispiel hatte ich in meiner Kindheit eine naive Frage, warum die Juden nicht bewaffnet waren und nicht mit den Nazis anfing, mit den Nazis zu kämpfen? Warum gaben sie sich dem Ghetto und dem Konzentrationslager? Und daher erinnere ich mich in allen Details an die Geschichte des Aufstands im Warschauer Ghetto, als seine Bewohner bewaffnet und widerstanden waren. Natürlich zeigen historische Beispiele, dass Fälle, in denen die Scheiterns plötzlich in der Lage sind, einen mächtigen Angreifer zu vernichten, ziemlich selten sind.
Ein Gefühl von Hilflosigkeit, Hoffnungslosigkeit, Zwang und Ursache, Hoffnungslosigkeit, Ohnmacht, Wertlosigkeit, niemand ist notwendig, Ressentiments, Angst und Selbstposition. Hier sind sie – die Empfindungen des Opfers. Manchmal fühle ich es auch in einer solchen Haushaltsform kurz. Und das sind ekelhafte klebrige Empfindungen.
Und ich werde mit all meiner Macht einen Sprung vom passiven Leiden in Aktion begrüßen.
Hier scheint es, erst vor kurzem gab es einen Flash -Mob #. Die Geschichte sexueller Gewalt oder Belästigung laut zu erzählen, ist bereits eine Handlung, ein Ausweg aus der Rolle eines bescheidenen und stillen Opfers. Und wenn der Vergewaltiger von Mordasus laut Verdienst von Mordasus erhält, ist dies viel besser.
Vor ein paar Jahren hatte ich sogar die Entwicklung eines solchen Films mit dem funktionierenden Namen "Give Cold". Es gab mindestens ein Dutzend solcher Geschichten. In unserem Land passiert dies oft, oft. „In Buryatia konnte ein 16-jähriges Mädchen, dem Freestyle-Wrestling gehörte. Der Vorfall ereignete sich im Barguzinsky District of Buryatia. Der junge Mann lockte das Mädchen in den Wald, fiel zu Boden und versuchte zu vergewaltigen, aber sie benutzte die ihr vertrauten Tricks und rannte weg. Dies wurde vom Leiter des Pressendienstes des Ermittlungsausschusses der SCP Buryatia Olga Ivanova angekündigt. Das Mädchen wandte sich an die Polizei, und der Vergewaltiger wurde festgenommen ".
Ich erinnere mich nicht, was mich daran hinderte, diesen Film zu machen. Höchstwahrscheinlich war die Tatsache, dass meine Bewerbungen dann für das Fernsehen waren, und zu dieser Zeit war dieses Thema zu dieser Zeit nicht interessant. Nicht wie jetzt, wenn sie mich ständig anrufen und nach den Materialien des Films und/oder der Interviews fragen.
Die Geschichte von Tatyana Andreeva hat mich mit etwas Unklarem für mich getroffen. Ich möchte dieses Geschäft machen, aber warum – ich kann nicht formulieren. Und jetzt ist das Kino fast fertig und ich schreibe ein Buch, und erst jetzt verstehe ich, was genau in dieser Angelegenheit fasziniert war: Was zurückgab, habe ich den Vergewaltiger zurückgeschlagen. Das war mein persönlicher "Haken".
Und außerdem wurde die Handlung mit Einnahmen für den Angreifer entwickelt. Die archetypische Linie „Realismus nach Verdiensten“ wurde durch eine rein russische Wendung gegeben: "… und sie haben es dafür gesetzt".
Dies ist eine Wendung und habe mich in die Luft gesprengt und Tausende verschiedener Menschen, die dank endloser identischer Medienpublikationen an Andreevas Geschäft beteiligt waren. Es stellt sich heraus. Und für "Kampf" bestraft.
Und mit dieser inspirierenden Empörung begann ich, den Film "Andreeva Case" zu drehen, um den Film zu drehen.
Und hier, im Arbeitsprozess, stellte sich heraus, dass die Geschichte viel interessanter war als es mir zu Beginn schien.
Die Haupterfahrung, die ich vom Eintauchen in das Geschäft von Andreeva erhole. Dies ist der einzige Weg, um eine zuverlässige Meinung zu machen. Was Journalisten schreiben, Sie können nicht basieren, Sie können dafür nicht schneiden und Sie können dafür keine Unterschriften sammeln. Weil die Medien in der Regel sich gegenseitig nachdrucken und den Menschen die gleichen Fragen stellen. Nicht weil sie "schlecht" sind, sondern weil alles so arrangiert ist. Sie haben morgen eine Frist und graben genau einen Tag (oder eine Woche, wenn auch in sieben Tagen eine Frist). Es scheint dem Journalisten nur, dass Sie in einer Woche ein schwieriges Geschäft untersuchen können. Es ist verboten.
Nehmen Sie den Fall von Andreeva. Es scheint, dass alles über ihn bekannt ist. Ich zitiere aus einem Programm: „… sie war eine Championin in Powerlifting. Das junge Mädchen, das Hoffnungen gab, ging sieben Jahre lang ins Gefängnis, weil er einen Mann getötet hatte, der sie vergewaltigt hat ".
Tatsächlich setzte sich um sechs und niemand vergewaltigte sie. Ich spreche nicht über Journalisten, die echte Fehler machen. Ich spreche von unserem Vertrauen mit Ihnen. Die Tatsache, dass wir den Glauben akzeptieren, dass wir nicht wissen und mit all unserer Macht um eine Wahrheit kämpfen, die wir nicht überprüft haben. Wenn Sie eine Petition unter einer Art Anruf unterschreiben, woher wissen Sie, dass alles genau so war? Weil es von jemandem geschrieben wurde, den Sie von Autorität betrachten? Oder lesen Sie dies in den Artikeln der einzigen Veröffentlichung, der Sie vertrauen?
Es dauerte meine Untersuchung drei Jahre. Infolgedessen gelang es mir mehr oder weniger, die Mehrheit der weißen Flecken zu füllen, und meine Vorstellung von Andreevas Fall hat sich einer ernsthaften Transformation unterzogen.
Wenn Sie einen bedingten Punkt am Ende des menschlichen Lebens einnehmen und Ereignisse betrachten, wird eine kausale Beziehung sichtbar sein. Durch alles, was wir unter Druck ausgewählt haben, was, wie es scheint, alles unbedeutend, chaotisch, was wir für andere oder Umstände beschuldigt haben – durch all das wird ein unaufhaltsames Muster durch all das erscheinen. Und es stellt sich heraus, dass uns das alles mit uns und anderen passiert ist, weil es mit niemand anderem konnte. Weil es eine einzigartige Kette von Handlungen und ihre Folgen ist.
Und egal wie die Schauspieler Andreeva schien, dass alles zufällig alles passierte, meiner Meinung nach gab es nichts Zufallses. Ich denke, es ist kein Zufall, dass zwei Sergei, von denen jeder ein geliebtes Mädchen hatte, über Nacht mit zwei Mädchen im Hotel blieben. Und Tatyana ist kein Zufall anstelle eines Schreis, ein Schlag auf die Leistengegend, ein Sprung aus dem Fenster wählte einen Stich mit einem Messer, um die Gewalt zu stoppen. Und die Zeugen waren nicht zufällig. Aus irgendeinem Grund war zu dieser Zeit jeder zu dieser Zeit und Jahre später, höchstwahrscheinlich, er selbst verstehen, was der Grund war.
Ich denke die ganze Zeit über Gut und Böse nach. Wenn ich wie eine Schnur eine theologische Ausbildung hätte, wäre es für mich wahrscheinlich einfacher. Es scheint, dass die Kirche Jahrtausende lehrt, Gutes vom Bösen zu unterscheiden. Obwohl sie nach den Hauptpriestern urteilen, wissen sie, wie sie schlecht unterscheiden können.
Gut und Böse ist ein Konflikt, der die meisten Kino -Blutsuiten sowohl Spiel- als auch Dokumentarfilms zugrunde liegt. Obwohl der "Pate", sogar "Star Wars", zumindest mein Film "Mama, ich werde dich töten". Wie die Theoretiker des Dramas lehren, folgen wir, angefangen mit Aristoteles, das Publikum, dem, wie der Hauptschurke gegen den Haupthelden kämpft und wie böse sie mit Gut durch sie kämpfen. Sehr oft fungiert zum Beispiel in meinen Filmen keine Person als Bösewicht, sondern als System – sagen wir, der russische Staat.
Wir lieben, wenn gute gewinnt, aber es tut es nicht immer.
Kehren wir zum Film "Andreevas Geschäft" zurück. Das Mädchen Tatyana tötete den jungen Mann Sergey. Dies macht sie zu einem negativen Helden oder positiv? Was ließ sie ein Messer nehmen und in eine lebende Person bleiben?
Wie sie sagt, der Wunsch, sich und ein Gefühl der Korrektheit zu verteidigen. Ihre Handlung ist böse oder freundlich?
Die Umstände, die meine Heldin zum Messer greifen, sind endlich nicht klar. Weder sie selbst noch eine lange polizeiliche Untersuchung beantwortete die Frage nie, was genau zwischen Tatyana und Sergey bis zu diesem Moment und in dem Moment, als sie ihn mit einem Messer stach, aus dem er später starb.
Ob er ein Bösewicht oder sie war?
„Wir gehen zur Schule, zur Arbeit, für Partys, in den Urlaub. Wir zahlen Rechnungen und zahlen Steuern – von Tag zu Tag von Jahr zu Jahr. Aber was wird passieren, wenn wir in eine völlig neue, unbekannte Situation geraten, in der unsere Gewohnheiten nutzlos sein werden? – fragt im Buch "die Wirkung von Luzifer. Warum verwandeln sich gute Leute in Bösewichte »Sozialpsychologe Philip Zimbardo. – Ich bitte Sie, sich ständig zu fragen: „Und was würde ich in dieser Situation tun?»Genocide in Rwanda, murder of parishioners of the temple of peoples in the jungle of Gayan, the massacre in the village of Songmi in Vietnam, the horrors of Nazi concentration camps, torture of the military and civil police around the world, sexual violence against parishioners from Catholic priests … We are pleasedEin unwiderstehlicher Abgrund. Ein alternativer Standpunkt betrachtet Böse als einen Prozess. Sie behauptet, dass jeder von uns zu Gräueltaten in der Lage ist, dafür nur geeignete Umstände erforderlich sind. ".